|
|
|
| 肺癌患者术前营养风险状况与围手术期及预后的相关分析 |
| 张海峰,冒 楷,丁海如,周晓琪 |
| 南通大学附属如皋医院/ 江苏省如皋市人民医院胸外科, 江苏 如皋 226500 |
|
| Correlation analysis of preoperative nutritional risk status perioperative period and prognosis in patients with lung cancer |
| Zhang Haifeng, Maokai, Ding Hairu, Zhou Xiaoqi |
| Rugao Hospital affiliated to Nantong University Department of Thoracic Surgery Rugao People's Hospital Nantong 226500 Jiangsu China |
|
|
|
摘要 目的 探讨肺癌患者术前营养风险状况与围手术期及预后情况的相关性。 方法 选取 2016 年 4 月至 2019 年 4 月于
南通大学附属如皋医院心胸外科住院并拟行手术治疗的肺癌患者 126 例,采用营养风险筛查 2002(NRS 2002)对患者进行营
养风险筛查,根据评分将患者分为无营养风险组 84 例(NRS 2002 评分< 3 分) 和有营养风险组 42 例(NRS 2002 评分≥3
分),比较两组患者临床资料、手术情况和术后并发症情况,对患者随访 3 年,比较两组患者肺癌复发率及生存率。 结果 126
例肺癌患者营养风险发生率为 33. 33%(42 / 126)。 与无营养风险患者比较,术前存在营养风险患者血红蛋白(Hb)、总蛋白
(TP)、白蛋白(ALB)及前白蛋白(PAB)均显著降低,CRP 则显著增加(P<0. 05);术中出血量、术后引流量、术后疼痛时间及并
发症发生率均显著增加,差异具有统计学意义(P<0. 05)。 Spearman 相关性分析结果显示,患者术前营养风险状况与术中出血
量、术后引流量、术后疼痛时间及并发症发生率呈显著正相关( r = 0. 487、0. 546、0. 639、0. 432, P<0. 05)。 两组患者术后 1 年
复发率(30. 95% 比 52. 38%)、生存率(88. 10% 比 73. 81%)和术后 3 年复发率(59. 52% 比 83. 33%)、生存率(75. 00% 比 54. 76%)
比较,差异具有统计学意义(P<0. 05)。 结论 术前存在营养风险的肺癌患者术中出血量更多,术后引流量更大,术后疼痛时间更长,术后并发症发生风险和复发率更高,预后更差。
|
|
| 关键词 ：
肺癌,
营养风险,
围手术期,
预后,
相关性
|
| Abstract：Rugao Hospital affiliated to Nantong University Department of Thoracic Surgery Rugao People's Hospital Nantong 226500 Jiangsu China |
| Key words：
Lung cancer
Nutritional risk
Perioperative period
Prognosis
Relevance
|
|
收稿日期: 2022-09-11
|
| 基金资助:南通市卫生健康委员会科研立项课题(MB2020068) |
|
通讯作者:
周晓琪,电子邮箱:13706279039@ 139. com
|
| 引用本文: |
张海峰,冒 楷,丁海如,周晓琪. 肺癌患者术前营养风险状况与围手术期及预后的相关分析[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2023, 10(2): 249-254.
Zhang Haifeng, Maokai, Ding Hairu, Zhou Xiaoqi. Correlation analysis of preoperative nutritional risk status perioperative period and prognosis in patients with lung cancer. Electron J Metab Nutr Cancer, 2023, 10(2): 249-254.
|
| [1] |
陆梓键,郭 灵. 肌肉减少症与肿瘤预后的研究进展[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2023, 10(2): 194-198. |
| [2] |
袁燕玲,唐武兵,童丽华,刘敏东,杨 文. 预后营养指数与淋巴细胞-单核细胞比值、中性粒细胞-淋巴细胞比值对非小细胞肺癌治疗评价及预后分析[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2023, 10(2): 262-269. |
| [3] |
1张文惠,2张钰婷,3秦 毅,1史加海. 肺癌术后患者恐惧疾病进展与社会支持、创伤后成长的相关性研究[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2023, 10(2): 255-261. |
| [4] |
杨 垒,苏 晶,王文博,周福祥. 预后营养指数预测转移性胰腺癌一线化疗疗效及预后[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2023, 10(2): 270-276. |
| [5] |
1张 琳,2吴 波,3王东文. 长链酰基辅酶 A 合成酶家族的功能及在肿瘤中的研究进展[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2023, 10(2): 294-301. |
| [6] |
1杨 成,1聂双发,1武 亮,1武雪亮,1费建东,2张建锋. 术前 NLR 对同时性结直肠癌肝转移患者的预后价值[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2023, 10(1): 80-86. |
| [7] |
王 璇,吴贤翠,张云霞,张 婧. 营养风险筛查评分与胃癌术后 30 d 内非计划再入院的关系[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2023, 10(1): 120-126. |
| [8] |
1郑 婧,2李建军. 强化左旋肉碱和牛磺酸肠内营养配方对肺癌化疗患者
的影响[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2023, 10(1): 101-106. |
| [9] |
1王爱英,2 姚文静,2 舒 晓. 老年肝癌患者营养不良与炎性指标相关性及风险因素
预测[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2022, 9(6): 753-758. |
| [10] |
刘一凝,崔久嵬. 人体成分分析在肿瘤患者临床应用中的研究进展[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2022, 9(6): 808-815. |
| [11] |
徐婷婷,王陈晨,陆滢滢,张 燕. GLIM 定义的营养不良对胃癌患者的预后价值[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2022, 9(6): 786-793. |
| [12] |
冯 丹,王光明. 预后营养指数在食管癌放射治疗患者预后中的意义及预测模型[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2022, 9(6): 794-799. |
| [13] |
1朱剑云,2 谢春凤,2 钟才云. 槲皮素对肺癌干细胞活性的影响[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2022, 9(5): 616-623. |
| [14] |
姜 丽,钱 华,袁冬兰,赵银玲,卜新华. CONUT 评分在 FIGO 分期ⅠB ~ ⅡA 期宫颈癌患者预后评估中的应用价值[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2022, 9(5): 665-671. |
| [15] |
吴 洁,周晶晶,陈海生. 第三腰椎骨骼肌指数对食管癌患者生存结局的预测
价值[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2022, 9(5): 602-608. |
|
|
|
|
