消化道肿瘤患者红细胞生成素水平的检测及其临床意义
赖晓嵘,黎莹,杨冬阳等
Study on signifcances of EPO in the patients with digestive tracts cancers
摘要 目的 探讨消化道恶性肿瘤患者血清红细胞生成素(EPO)水平的变化,分析 EPO 与贫血和临床病理特征的关系。
方法 用化学免疫发光法检测 226 例 1293 人次的消化道恶性肿瘤患者血清 EPO 水平,分析 EPO 与临床病理特征的相关性。
结果 消化道肿瘤患者红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)为(0.29±0.01) g/L, E P O 水平为(52.25±129.64) IU/L。贫血和
不贫血的肿瘤患者 EPO 有显著性差异(Z=-27.80, P<0.05, 双侧)。不同程度贫血患者的 EPO 有显著性差异(X=126.26,
P<0.01, 双侧)。 IV 期患者和其他分期患者 E P O 水平分别为(60.05±141.43) IU/L 和(21.80±28.69) IU/L,有显著性差异
(X=52.47, P<0.01,双侧), 血红蛋白浓度分别为(122.24±19.66)g/L 和(130.98±16.95)g/L,有显著性差异(X=47.87,
P<0.01,双侧)。消化道肿瘤患者化疗前后患者贫血程度及 EPO 水平无显著性差异。 结论 消化道恶性肿瘤贫血多为小细
胞低色素性贫血。贫血肿瘤患者血清 EPO 水平异常增高,且肿瘤晚期和转移患者 EPO 水平增高更明显。分析化疗和贫血
及 EPO 的关系还需要考虑更多相关因素。
关键词 :
红细胞生成素 ,
肿瘤 ,
贫血 ,
消化道
Abstract :Objective To investigate the clinical values of erythropoietin (EPO) in the patients with digestive tracts cancer
in Guangdong General hospital. Methods 226 cases of digestive tracts cancer were analyzed, retrospectively. Results There are
signifcant differences of EPO between the groups with and without anemia in patients with digestive tracts cancers, while these
patients with different degrees of anemia showed signifcant differences in levels of EPO. Conclusions The EPO in patients with IV
stage and metastasis usually had higher levels than that of earlier stage and without metastasis.
Key words :
Erythropoietin
Cancer
Anemia
Digestive tracts
引用本文:
赖晓嵘;黎莹;杨冬阳等. 消化道肿瘤患者红细胞生成素水平的检测及其临床意义[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2015, 2(1): 39-41.
[1]
王超云,杜成,关欣,杜晓薇,徐竹轩,郑振东. 肿瘤恶液质的药物治疗研究进展 [J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2019, 6(3): 382-385.
[2]
孙雪花,周福祥. 当前肿瘤代谢调节治疗面临的问题及思考 [J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2019, 6(3): 287-294.
[3]
1,4宋蒙蒙,2陈哲文,3李晔,1,4宋春花,5石汉平,6缪明永. 甘露糖抗肿瘤作用的研究进展 [J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2019, 6(3): 283-286.
[4]
1姚克青,1王甦,1陈爽,1孙延滕,1刘清扬,1陈涛,1刘雪辉,2丛明华. 个性化营养诊疗在晚期肿瘤患者中的应用研究 [J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2019, 6(3): 305-309.
[5]
1,2朱明星,1吴长蓬,3尹梁宇,1卢宗亮,1黎娜,1刘洁,1郭静,1许红霞. 左旋肉碱通过调节脂代谢改善恶液质骨骼肌细胞萎缩 [J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2019, 6(3): 320-325.
[6]
张骁玮,石汉平. 在进展期恶性肿瘤背景下的非肿瘤性肠梗阻 [J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2019, 6(3): 361-364.
[7]
1,2高超,1,2王胜浩,1,2朱文伟,1,2陈进宏,1,2鲁明,1,2,3钦伦秀. 乙酰辅酶A代谢与肿瘤转移 [J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2019, 6(3): 376-381.
[8]
1陈海滔,2陆怡,3徐超,4郭勇,3,5姚庆华. 消化道肿瘤营养的中西医全程管理新模式探索 [J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2019, 6(3): 370-375.
[9]
孜瓦热古丽·努尔,方若欣,廖正凯. 肠道微生态与化疗疗效的相关性 [J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2019, 6(2): 161-166.
[10]
陆晨,刘凌翔. 能量平衡因素对肿瘤康复者预后的影响 [J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2019, 6(2): 261-265.
[11]
陈哲文,张杰,王正平,宋蒙蒙,张启瑜,缪明永,石汉平. 单羧酸转运载体与肿瘤代谢的关系 [J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2019, 6(2): 266-271.
[12]
郭菲菲,崔久嵬. 中性粒细胞与肿瘤复杂相关性的研究进展 [J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2019, 6(2): 167-171.
[13]
种晓艺, 张小田. 肥胖对肿瘤患者治疗和临床结局的影响 [J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2019, 6(2): 172-177.
[14]
盛翔,李苏宜. 肠道微生态与肿瘤临床转归研究进展 [J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2019, 6(2): 178-182.
[15]
姜静雯,盛崴宣,刘鹏飞,关雷. 丙泊酚靶控输注复合右美托咪定对肿瘤患者麻醉影响的比较 [J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2019, 6(1): 62-65.